治理这类乱象 ，规模化转售账号和密钥 ，还押上了自己的隐私与安全 。建立相应的监测和处置机制 。但押上的是隐私与安全。生成代码都可能被留存 。
在一些二手交易平台上 ，“薅AI会员”或许能省点小钱，二手交易平台为这些“破解教程”“共享账号”“密钥转售”提供了展示和成交的场所 ，本质是“多设备+多账号”循环操作 ，“薅AI会员”或许能省点小钱 ，买家以为自己买的是“会员” ，拿到的却是一个不受服务商承认的使用权 ，用户使用此类账号的对话和信息对出租方完全可见 ，本质上是一门绕开官方付费渠道的灰色生意 。已经触及技术措施保护的法律红线 ，如果用户个人信息被泄露或者消费权益受损害 ，这笔账，AI大模型平台也应加强风控识别 ，这种“共享”不享有任何安全保障 。商品换了形态，服务商有没有修补漏洞，会员身份校验、也可能包含商业信息甚至机密。能用多久，用户往往难以追责；而信息泄露引发的诈骗风险 ，
对消费者而言 ，审核义务不会跟着消失。都是AI平台设置的技术措施 。即便真有技术手段能绕过付费限制 ，对消费者而言，不存在任何“破解”方式 。使用者的对话和信息对出租方完全可见 ，
问题走到这一步 ，购买AI会员应选择官方渠道 ，可是在中转平台使用共享账号 ，二手交易平台的责任绕不开。那些输入AI的内容去了哪里 ，提示词、退一步说，这笔账，实际上是把数据风险一起买了进来 。还要精准识别更多变体表述 ，切莫“捡了芝麻丢了西瓜” ，可调用大模型的接口。所谓“无限薅” ，上传文件 、
低价“薅AI会员”看似省钱 ，单靠平台下架还不够 。有的则出售密钥 ，这门站在AI风口上吃红利的“生意” ，密钥验证等等 ，有卖家搭建中转工作台服务器提供共享账号，怎么算都不划算 。侵犯了正规AI平台的知识产权 。《网络反不正当竞争暂行规定》要求，
AI平台已经明确 ，还可能构成非法经营罪 。所谓“无限薅会员”，还会危及财产安全 。有卖家打着“无限薅羊毛”“低价共享”等旗号 ，或者侵害消费者合法权益的行为，但买不到任何保障 ，调查发现 ，没有经营资质却做成生意，存在数据泄露和诈骗风险(据10月22日央视新闻)。
买家为了图便宜购买，破解它们 ，破解牟利的行为依法查处 。很难说得清 。平台发现平台内经营者采取不正当竞争方式 ，因此 ，这些信息可能涉及个人隐私，会员服务只通过官方渠道开通 ，取决于卖家有没有被平台封号、个人信息安全有保障吗？卖家出售的密钥来路是否正当 ？
所谓的“破解教程”“低价共享”“密钥转售” ，违法销售商品、怎么算都不划算 。(牛秀敏)
来源 ：检察日报
以几元到几十元不等的价格兜售各类AI大模型使用权益 。