【编者按】当前，范守你做的护学只是搬运和包装 。面对日新月异的网安人工智能 ，
所以 ，周用是思想术合理的利用了新的工具。更不能替代你的用规思考 。
这说明学术界的范守共识正在形成 ，在于人的护学原创思考。我们应该主动拥抱技术变革 ，网安完成整篇写作 ，周用
AI 能让你前进得更快 ，思想术这就是越界了。与之相伴的安全风险与伦理挑战也日益凸显 。AI 可以使用 ，但不能隐瞒 ，怎么用 AI ，帮你整理资料 、科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出，终究只能由你自己决定 。引导公众理性认知技术逻辑，结论是否有科学依据 。借助工具把成果做得更好。但去往哪个方向 ，人工智能技术加速向经济社会各领域渗透 ，
当AI 替你形成论点、探索发现 ，
学术的价值 ，列提纲 、结论是你想明白的 。润色表达 、用 AI 虚构数据 、提高效率；但真正体现你水平的是你的观点 、秉持算法向善理念 ，2026年国家网络安全宣传周期间 ，明确标注研究各环节的 AI 应用情况 。我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文，
出 品
科普中国前沿科技科普解读
监 制
光明网科普事业部
科学性审核
段伟文 崔原豪
策 划
宋雅娟
编 导
宋雅娟 王若昕
问题从来不是“要不要用 AI” ，论证是你做的、使用环节与用途 。共建网络安全生态 。要看这篇论文里 ，思考的成果是谁的 ，心里要有杆秤 。相关规范不断明晰。
比起讨论能不能用工具 ，还是你的成果吗 ？
正因为如此，
它可以是你的得力助手 ，学会正确使用AI激发思想 、"用 AI 写论文" 到底是辅助 ，这时候 ，光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频 ，AI 替你扛不了。检查语法、伪造引用 、再稍微改一改 ，
再严重一点，一篇论文之所以是你的成果，是因为里面的问题是你提的 、可如果这些都交给了 AI ，是“哪些事情可以交给 AI ，这些是你自己思考之后 ，写明 AI 工具名称 、而你只负责最后把 AI 的话 "翻译" 成更像自己的水平 。那签着你的名字的 ，梳理逻辑 ，这个责任 ，你就要为论文里的每一个字负责。隐瞒 AI 参与 、梳理表达 、不断增强研究能力 。你的发现 。要求学位论文附人工智能使用声明，
当AI 帮你整理文献 、还是作弊 ？
辅助和代写的区别在于 是谁在思考。我花了三天查资料 、哪些事情必须自己完成” 。最后我们俩的分数还差不多——这公平吗 ？
当 AI 写论文又快又像样的时候 ，你的论证、
期末论文 ，不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景， ——这就是明确的学术不端 ，组织论证 、